Le jugement va du reste dans ce sens, en retenant que selon les
propos de R. lui-même le demandeur n'a jamais promis de rentrer le 7
août et que de plus, contrairement à ce qui figure dans la lettre de
résiliation du 21 août 1995, il n'y a pas eu de convention claire sur le
retour de vacances le 7 au lieu du 21 août (p.9 du jugement).
A défaut de convention, y aurait-il eu alors un ordre ? S'il
faut le voir dans la lettre du 20 juillet 1995 de l'employeur, confirmant
un téléphone du jour précédent, les premiers juges ont eu raison de dire
qu'un tel ordre serait manifestement tardif (p.9 du jugement et la
référence - rectifiée - au JAR 1989 p.121, 126).
4.