Cette lettre établit seulement qu'au début de juillet 1995, les
parties ont discuté, mais sans parvenir à un accord; de plus et toujours
selon cette lettre, R. ne semble pas avoir présenté sa demande comme un
ordre, au sens de l'article 329c al.2 CO.
Le jugement va du reste dans ce sens, en retenant que selon les
propos de R. lui-même le demandeur n'a jamais promis de rentrer le 7
août et que de plus, contrairement à ce qui figure dans la lettre de
résiliation du 21 août 1995, il n'y a pas eu de convention claire sur le
retour de vacances le 7 au lieu du 21 août (p.9 du jugement).
A défaut de convention, y aurait-il eu alors un ordre ?