Par jugement du 22 avril 1996, le tribunal de prud'hommes a
retenu que la résiliation était injustifiée, au sens de l'article 337c CO.
En bref, et après examen des quatre témoignages recueillis ainsi que des
pièces figurant au dossier, le tribunal a considéré que les témoins
n'apportaient pas beaucoup d'éclaircissement, soit en raison de leurs
souvenirs imprécis, soit à cause des liens qu'ils avaient avec l'une ou
l'autre des parties.