Du fait que vous n'étiez pas là le 7.8.1995, nous vous
avons envoyé une lettre recommandée qui n'a pas été réclamée à la poste,
ceci prouve votre absence". Se référant à l'article 337d al.1 CO,
l'employeur a informé en outre l'employé qu'il lui devrait une indemnité
de dédommagement pour non-respect des vacances convenues. Un échange de
correspondance entre parties n'a pas permis de trouver une solution
amiable.
Le 7 février 1996, L. a ouvert action devant le Tribunal de
prud'hommes du district de Neuchâtel. Invoquant l'article 337c al.1 et 3
CO, il réclame quatre mois de salaire (août à novembre 1995), augmentés de
l'indemnité pour les vacances et de la part de treizième salaire;