S'il est vrai qu'il est arrivé à cette autorité de prononcer la
mainlevée sur la base de la dénonciation des seuls prêts hypothécaires à
l'exclusion des cédules, la Cour de justice s'est par la suite expressément distancée de ces arrêts (SJ 1995, p.108 in fine). Cette exigence
d'une double dénonciation au remboursement est au demeurant conforme au
principe que, sous réserve des situations où il y a novation, créance abstraite et créance causale coexistent de façon indépendante l'une de l'autre, "juxtaposées" l'une à l'autre.
4.