Il soutient que si le traitement adéquat lui avait été
administré assez tôt, il aurait pu éviter tous les frais de traitement, en
eux-mêmes justifiés, qu'il a dû consentir auprès du dentiste R.. Son
dommage est donc égal au coût de ce traitement supplémentaire. Il conclut
en conséquence à l'annulation du jugement attaqué et à la condamnation de
l'intimé au paiement de 7'375 francs en capital. A titre subsidiaire, il
conclut à l'octroi d'une indemnité qui ne soit pas inférieure à
4'500 francs, pour le cas où la Cour de cassation civile retiendrait tout
de même l'application de l'article 42 al.2 CO. Enfin, à titre très
subsidiaire, il s'en prend au montant de l'indemnité de dépens mise à sa