Le juge
instructeur lui a alors accordé un délai au 20 avril pour déposer sa
réponse.
C. Le 2 mai 1994, B. a déposé une réponse et demande
reconventionnelle, en concluant principalement au rejet de la demande dans
toutes ses conclusions, reconventionnellement au prononcé du divorce et à
la liquidation du régime matrimonial.
Le 6 juin 1994, B. née N. a déposé un moyen préjudiciel,
alléguant que la réponse et demande reconventionnelle était irrecevable.
Par décision du 12 août 1994, que le défendeur n'a pas attaquée, le juge
instructeur a admis le moyen, au motif que B. aurait dû, pour révoquer son
acquiescement du 3 juin 1993, agir par la voie de la réforme.