Fondé sur ces divers
éléments, le juge pouvait, sans arbitraire, déduire que les déclarations
de la défenderesse sur l'existence d'un accord pour un prix forfaitaire
maximum étaient établies, et du même coup écarter la contestation de la
demanderesse qui veut s'en tenir à ses conditions générales et à son
tarif, même qu'ils avaient été signés par la défenderesse le jour de son
hospitalisation.
Il est vrai que le premier juge a relevé que la recourante
n'avait pas fait citer comme témoin de l'entretien la dénommée "Mme
J. ".