C, p.4 à 6 du jugement). On ne voit
pas dans ce raisonnement des éléments qui le rendraient intrinsèquement
illogique, ou qui seraient en contradiction avec les pièces du dossier ou
avec ce que les témoins ont déclaré à l'audience du 3 novembre 1994 (selon
ce qui figure au chiffre 4 du jugement, p.2 et 3).