{"Signatur": "NE_TC_005", "Spider": "NE_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "1996-10-24", "HTML": {"Datei": "NE_Omni/NE_TC_005_CCC-1996-7125_1996-10-24.html", "URL": "https://jurisprudence.ne.ch/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=NEWEB&Schema=NE_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=472&W10_KEY=1985534&nTrefferzeile=133&Template=search_result_document.html", "Checksum": "980ea0c7adaa4758a1405e39c4cab7fb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CCC.1996.7125", "INT.1996.491"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Cour de cassation civile 24.10.1996 CCC.1996.7125 (INT.1996.491)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg  Cour de cassation civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Cour de cassation civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel  Cour de cassation civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Contrat mixte. Frais de séjour dans une clinique privée. Procédure orale. Appréciation des preuves."}], "ScrapyJob": "446973/55/2099", "Zeit UTC": "18.02.2026 12:38:53", "Checksum": "18be1c67a9dc2386c00476600675a9d3", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Neuchâtel Tribunal Cantonal Cour de cassation civile 24.10.1996 CCC.1996.7125 (INT.1996.491)\nRegeste:\nContrat mixte. Frais de séjour dans une clinique privée. Procédure orale. Appréciation des preuves.\n\n\nla défenderesse, que cette dernière allait se voir appliquer le tarif usuel et que ce qui venait d'être discuté et convenu oralement était tout\nsimplement annulé.\nCette appréciation, qui met en balance les différents éléments\nde preuve à disposition, échappe sans aucun doute au grief d'arbitraire et\nla recourante, dans son argumentation de nature essentiellement appellatoire, ne fait pas la démonstration du contraire.\n4. Il suit de ce qui précède que le recours, mal fondé, doit être\nrejeté, ce qui entraîne la condamnation de la recourante aux frais de la\nprocédure, mais sans dépens à l'intimée qui n'a pas procédé. Quant aux\nfrais de la motivation écrite du jugement, demandée par la recourante, ils\nresteront à sa charge.\nPar ces motifs,\nLA COUR DE CASSATION CIVILE\n1. Rejette le recours.\n2. Condamne la recourante aux frais qu'elle a avancés par 440 francs, sans\ndépens à l'intimée.\nNeuchâtel, le 24 octobre 1996\nAU NOM DE LA COUR DE CASSATION CIVILE\nLe greffier L'un des juges"}