Il est en effet établi que
les prestations d'architecte représentaient à elles seules 12'000 francs.
Peu importe à cet égard que le défendeur ait finalement payé un montant
fortement réduit à l'architecte, en raison d'accords internes dont les
demandeurs ne peuvent prétendre bénéficier eux-mêmes (D.7/2).
Enfin, le défendeur aurait sans aucun doute pu soulever avec
succès l'exception de prescription pour s'opposer à la demande, le délai
d'un an de l'article 67 CO étant échu le 7 juin 1994, puisqu'il était
clair pour eux à l'échéance du délai qu'ils avaient fixé au 11 mars 1993
que le défendeur ne s'exécuterait pas.
4.