orales, largement insuffisantes quant à la forme en matière de vente
immobilière - de pouvoir acheter la première. Tout au plus pourrait-on
voir, dans ce paiement, le versement d'un acompte sur le prix de la vente
envisagée : les demandeurs ne l'ont toutefois pas allégué et l'acte
authentique du 11 décembre 1991, qui aurait une fois encore nécessairement
dû le mentionner, est muet sur ce point.
A l'inverse, le défendeur a toujours soutenu - ses autres
explications n'ayant pas été valablement alléguées si bien que le premier
juge les a écartées