Le dossier de 1989 révèle en effet les
éléments suivants :
- L'état de preuve des défenderesses du 10 mai 1989 requérait
l'audition de K. en tant qu'expert alors que l'ordonnance
d'expertise du 21 juin 1989 nomme L., inspecteur des forêts; cela ne
suscite pourtant aucune réaction des défenderesses qui ne s'opposent pas à
cette nomination.
- Dans le cadre de ce même état de preuve, les défenderesses ont
déposé une lettre de K. dont le contenu exact n'est pas connu
dans la présente procédure (cette pièce n'a pas été redéposée).