Cet ajustement entraîna un dessaisissement de la Cour au profit du Tribunal des prud'hommes du district
de Neuchâtel, qui admit la demande dans son intégralité par jugement du 13
novembre 1995, notifié par écrit le 4 décembre 1995.
D. M. recourt en cassation contre ce jugement par un
mémoire du 8 janvier 1996 dans lequel il conclut à ce que le jugement
attaqué soit cassé, à ce que la demande soit rejetée et à ce que l'intimée
soit condamnée aux dépens des deux instances.