Or, l'intérêt à recourir est la mesure du droit de recours et son
défaut est un moyen dont le juge se saisit d'office (RJN 1993 p.111). On
ne comprend pas la remarque de la recourante figurant au chiffre 9 de son
mémoire selon laquelle elle devait recourir contre cette ordonnance "afin
de préserver ses droits". La décision attaquée ne se prononce pas - et
n'avait pas à le faire - sur la qualité contestée d'héritiers des requérants. Il suffisait que cette qualité apparaisse vraisemblable, ce qui
était le cas au vu du premier pacte successoral.