ATF 96 II 131). Dès lors, dans le jugement attaqué,
le tribunal pouvait légitimement admettre que la constatation de la licéité des hausses de loyer résultant des considérants du jugement précédent valait d'une façon générale pour les loyers exigibles ultérieurement.
Du reste, contrairement à ce que soutiennent les recourants, le tribunal
ne s'est pas référé à l'autorité de chose jugée découlant du premier jugement qui, effectivement, ne s'attache qu'au dispositif du jugement et non
à ses considérants.