C'est
également à tort que le juge n'a pas déduit ce montant des ressources du
recourant.
d) En revanche, il n'y a aucune appréciation arbitraire des
preuves à avoir admis que la prime mensuelle d'assurance maladie de l'intimée est à sa charge. Aucun élément du dossier ne permet de déduire
qu'elle serait payée par le service d'aide sociale de Genève, en plus des
prestations en espèces et du loyer.
Pour le surplus, il va de soi que le juge ne pouvait tenir
compte de l'allégation nouvelle du recourant concernant la résiliation de
son contrat de travail et l'occupation d'un nouvel appartement avec un
loyer plus élevé que celui qui ressort du dossier.
3.