La présidente du Tribunal du district de Neuchâtel a considéré que cette convention ne constituait pas plus un titre de mainlevée
que l'acte de défaut de biens, puisque la créance restait contestée.
Il ressort de la jurisprudence et de la doctrine qu'une reconnaissance de dette est un tout et ne saurait être partagée, de sorte
qu'une reconnaissance sous réserve de compensation n'est pas un titre de
mainlevée (Fritzsche/Walder, Schuldbetreibung und Konkurs nach Schweizerischen Recht, p.259; SJ 1988 p.502;