Elle a allégué
au surplus qu'en l'absence de stores, le soleil a causé des dégâts aux
habits exposés en vitrine et elle a invoqué une créance en
dommages-intérêts contre les bailleurs en compensation de l'indemnité pour
occupation illicite des locaux.
C. Par jugement du 29 décembre 1994, le Tribunal civil du district
du Val-de-Ruz a condamné S. au paiement de 3'159.50 francs plus
intérêts et ordonné la libération du compte de garantie-loyer au profit
des demandeurs.