que la décision entreprise prononce la mainlevée définitive de
l'opposition formée par le recourant sur le vu d'un jugement du Bezirksgericht de Zürich, au motif que le poursuivi ne prouve pas l'allégation
selon laquelle il a éteint la dette par paiement et ne fait valoir aucune
des autres exceptions prévues par l'article 81 LP,
que le recourant n'expose pas, même de façon sommaire (art.416
CPC), en quoi la décision qu'il attaque procèderait d'une constatation
arbitraire des faits par le premier juge, d'un abus de son pouvoir d'appréciation, d'une fausse application du droit ou d'une violation des
règles essentielles de procédure, seuls motifs pouvant donner lieu à