faire face aux frais supplémentaires que la séparation engendre sans pour
cela dépenser intégralement leurs gains. Le cas d'espèce démontre toutefois que cette situation peut également se présenter pour un couple sans
charge de famille qui limite depuis longtemps ses dépenses d'entretien.
S'en tenir à la règle simple du partage par moitié du disponible dans un
tel cas reviendrait à ignorer le fondement de l'exception, soit l'interdiction de transférer par le biais de mesures provisoires une partie du
patrimoine d'un époux à son conjoint, opérant du même coup une sorte de
liquidation anticipée de régime matrimonial.
4.- Entièrement mal fondé, le recours doit en conséquence être rejeté,