Tout
au plus signifie-t-elle en effet qu'en ne se fondant que sur les
ressources des parties provenant de leur activité lucrative, le premier
juge a négligé une autre source de revenu significative, qui pour une part
non négligeable vient s'ajouter au produit du travail du recourant et
justifie d'autant moins sa prétention à une pension alimentaire.
Enfin, il n'existe aucun motif de limiter l'application de la jurisprudence du Tribunal fédéral aux seules situations où les revenus des parties sont particulièrement élevés. Il est vrai que, dans la règle, ce
n'est qu'à cette condition que des conjoints qui se séparent parviennent à