montant minimum d'entretien, d'en déduire 1'500 francs consacrés à
l'épargne. Certes, le recourant fait valoir que l'augmentation de la
fortune en espèces des parties, qui a passé de 130'000 francs au 1er
janvier 1992 à 147'000 francs une année plus tard selon leur déclaration
fiscale, ne résulterait pas d'une "économie active" du couple mais
proviendrait uniquement de la rémunération de leur capital. Cette
explication n'est guère plausible, puisqu'elle supposerait un rendement
net du capital de 13 %, et n'est quoi qu'il en soit pas pertinente.