C'est donc à tort que la recourante reproche au premier juge
d'avoir faussement appliqué le droit matériel.
Il n'est pas fait recours contre le considérant du jugement relatif au refus d'entrer en matière sur une éventuelle indemnité au sens de
l'article 54 CO (responsabilité des personnes incapables de discernement),
de sorte que cette question n'a pas à être traitée dans le cadre de la
présente procédure.
4. Dénué de fondement, le recours doit être rejeté sous suite de
frais et dépens (art.152 al.1 CPC).
Par ces motifs,
LA COUR DE CASSATION CIVILE
1. Rejette le recours.
2.