Elle reproche au premier juge d'avoir constaté les faits de manière arbitraire et
abusé de son pouvoir d'appréciation (art.415 al.1 litt.b CPC) en admettant
que A.H. était incapable de discernement. La recourante reproche
également au premier juge d'avoir faussement appliqué le droit matériel
(art.415 al.1 litt.a CPC) en négligeant d'établir le lien nécessaire entre
l'inexistence retenue de la capacité de discernement et l'acte en cause,
quant à sa nature et à son importance.
D. Les intimés concluent au rejet du recours dans leurs observations.
Le président du Tribunal civil du district du Locle ne formule
aucune observation.
C O N S I D E R A