En fait, le juge a refusé à
l'épouse l'effet rétroactif d'une année pour la pension qu'elle réclamait
en considérant que, jusqu'à la requête de mesures provisoires de l'épouse
du 31 mai 1994, les parties étaient liées par la convention passée entre
elles le 20 juillet 1989. Il s'agit là d'une interprétation de la portée
de cette convention, qui peut éventuellement faire l'objet d'un recours en
cassation, mais qui à l'évidence ne constitue pas un conseil donné à une
partie.
5. En résumé, il n'existe en l'espèce aucune circonstance objective
propre à éveiller le soupçon de partialité du juge à l'égard du requérant.