Elle estime également que c'est par erreur que le juge a considéré que le remboursement du prêt hypothécaire n'était pas exigible à la date de notification du commandement de payer.
Ni l'intimée ni le président du tribunal n'ont présenté d'observations.
4. a) La recourante qui, dans son mémoire (ch 2.1) reproche au juge
de faire état d'un prêt hypothécaire alors qu'il s'agit selon elle d'une
"hypothèque no.[...]" démontre une méconnaissance totale de ce
qu'est une hypothèque, à savoir un droit de gage immobilier destiné à garantir une créance. Elle ne peut, comme mentionné dans son écrit du 5
avril 1991 "octroyer une hypothèque".