res et qu'au demeurant celles-ci n'ont pas été dénoncées au remboursement
dans le délai de trois mois prévu dans ces titres.
3. En temps utile, la Banque X. recourt contre cette décision. Elle soutient en bref que c'est arbitrairement que celle-ci constate que la recourante ne prétend pas fonder sa créance sur les trois cédules hypothécaires
déposées alors qu'elle a expressément allégué dans sa requête que les cédules produites constituent un titre de mainlevée d'opposition. Elle estime également que c'est par erreur que le juge a considéré que le remboursement du prêt hypothécaire n'était pas exigible à la date de notification du commandement de payer.