En effet,
selon l'article 181 CPC, la transaction judiciaire peut porter sur des
points qui, bien qu'étrangers au procès, sont litigieux entre les parties
ou entre l'une d'elles et un tiers. Or, à supposer que l'on retienne l'hypothèse du jugement attaqué, soit que l'autorité de conciliation n'avait
pas été saisie préalablement de manière régulière, il faudrait considérer
que le litige portait sur un objet étranger au procès, et qu'une transaction judiciaire en ce qui le concerne n'en est pas moins valable et emporte tous les effets d'un jugement définitif (art.182 CPC).