Le recourant reproche encore au juge de ne pas avoir considéré
comme défaut le mauvais état de la route d'accès à l'hôtel. S'il est notoire que la route d'accès est en mauvais état d'entretien, il est toutefois évident que cette route communale, de
plus de 2 kilomètres, ne peut être assimilée à un accès défectueux à l'immeuble loué dont répondrait le bailleur. Au surplus, comme dans le cas
traité ci-dessus, le recourant n'est titulaire d'aucune "créance en remise
en état de la chose louée" contre la bailleresse du chef de ce prétendu
défaut.
6. En dernier lieu, le recourant invoque une violation du principe
"ne ultra petita" concernant le point de départ des intérêts moratoires.