Elle n'est quoi qu'il en soit d'aucun secours à l'intimée. Force est
en effet de constater que, si le recourant devait être considéré comme le
sous-preneur du bail principal, la commune n'aurait alors comme
cocontractant que S.. Si la commune entendait se prévaloir
d'une violation des clauses du bail pour notifier une résiliation
anticipée à son fermier, elle ne pouvait s'adresser qu'au seul
S., en se fondant cas échéant sur les manquements du sous-locataire,
mais elle ne pouvait en aucun cas s'adresser directement au sous-locataire
sans même menacer de résiliation le preneur principal.
4.