L'interpellation du 9
juin 1993 adressée au recourant précise d'ailleurs que des manquements
peuvent être reprochés à chacun des deux co-fermiers. Or, il résulte de la
réponse du recourant au président du Tribunal qui l'interpellait pour savoir si le deuxième fermier devait être "inclus dans la procédure" que le
bail n'a été résilié qu'à l'égard du seul recourant, ce qui n'a pas été
contesté par la suite et résulte implicitement du déroulement ultérieure
de la procédure. Cet échange de correspondance de même que les hésitations
ultérieures de la présidente de l'Autorité de conciliation illustrent
clairement les difficultés créées par la "résiliation partielle" d'un tel
contrat.