Dans ces conditions, la commune bailleresse ne pouvait se
permettre de laisser persister une situation qui heurtait la morale de
base des règles sur le contingentement laitier, en sorte que la résiliation litigieuse apparaissait comme légitime.
D. B. recourt contre ce jugement, en invoquant
une constatation arbitraire des faits ou un abus du pouvoir d'appréciation
du premier juge, ainsi qu'une fausse application du droit matériel.