La
conclusion portant sur le montant de 506 francs à titre de réparation des
dégâts a dès lors été admise, car le défendeur n'a ni allégué ni prouvé
avoir signalé des défauts et le demandeur a déposé un constat notarié
dressant une liste de dégâts visibles dans l'appartement le 18 mai 1992
ainsi que deux factures attestant de frais de réparation pour le montant
précité. En revanche, la conclusion portant sur les 184 francs de solde de
décompte de charges a été rejetée car le demandeur n'a pas apporté la
preuve de l'importance du stock de mazout au début et à la fin de la période concernée, ainsi que la preuve de l'exactitude de la quote-part de