Ce mandataire n’a soulevé aucune objection quant au dépôt de nouveaux allégués et de nouvelles pièces par l’intimée. Ensuite, parce qu’il existait un doute sur le fait que le mandataire du recourant avait reçu à l’audience une copie de la seconde détermination du 30 novembre 2015, le juge lui a transmis cette dernière le 19 mai 2016. Le 3 juillet 2016, le mandataire du recourant a pris position à ce sujet, en déclarant contester les nouveaux allégués, « dans la mesure de leur recevabilité », mais sans demander formellement que la détermination soit écartée du dossier. Le tribunal civil a ensuite statué sur la requête de mainlevée.
d)