Le recourant ne pouvait pas obtenir de la première juge qu’elle procède à une appréciation anticipée des preuves qui lui étaient soumises et qu'elle rejette d'entrée de cause certaines preuves. Au contraire, et conformément à la jurisprudence, la première juge se devait d'être prudente dans la mesure où la non-pertinence d'un moyen de preuve ne doit être admise qu'avec retenue et dans le doute, doit être niée. En outre, les ordonnances de preuves ont pour but de fixer les incombances des parties en matière de preuves ; elles énoncent ainsi les faits à établir par chaque partie et les preuves à administrer.