, n. 1 ad art. 154 ; Jacquemoud-Rossari, Les voies de recours, L'appel et le recours limité au droit selon le CPC, in: Le Code de procédure civile aspects choisis, p. 126).
c) En l'espèce, le recourant se plaint d'un défaut de motivation de l’ordonnance de preuves. Il estime que la première juge aurait dû expliquer les raisons pour lesquelles elle souhaitait entendre le témoin proposé par l'adverse partie, dans la mesure où cette preuve est requise pour un fait qui n'est ni pertinent, ni contesté. Il considère que son droit d'obtenir une décision motivée, composante de son droit d'être entendu, est violé.