La procédure a été suspendue à plusieurs reprises pour permettre aux parties de trouver une solution amiable. Les tentatives de conciliation s'étant soldées par un échec, l'instruction a repris.
B. Par ordonnance de preuves du 23 mars 2016, le Tribunal civil des Montagnes et du Val-de-Ruz a précisé que le procès-verbal du 7 mai 2013 tenait lieu d'ordonnance de preuves et a donc admis le témoignage de C., ainsi que la pièce 44 et ses annexes, produites par le demandeur dans la procédure connexe précitée.
C. Par recours du 31 mars 2016, X. conteste les ordonnances de preuves du 7 mai 2013 et du 23 mars 2016.