Frei, Berner Kommentar, 2012,
n. 3 ad
art. 126 CPC). La seconde procédure, dont
l'issue sera déterminante pour le sort de la procédure suspendue, doit par
ailleurs être déjà bien avancée, faute de quoi, en règle générale, la
suspension ne sera pas compatible avec l'exigence de célérité (Frei,
op. cit., n. 5 ad art. 126 CPC). L’examen de l’opportunité d’une
suspension suppose une certaine retenue et la prise en compte non seulement du
droit de saisine et du principe de célérité, mais également du type de procédure
en question (Bornatico, Basler Kommentar, n. 10 ad art. 126 CPC, p.
635).
b) En l'occurrence, c'est avec raison que la première juge a rejeté la requête de suspension.