Dans les observations qu'elle a adressées le 17 mars 2014 au Tribunal civil, elle soutient avoir invoqué, tant un dommage direct qu'un dommage indirect, tout en constatant que seuls les frais d'avocat demeuraient litigieux. En outre, elle estime que "la contestation des défendeurs quant à la qualité de dommage direct n'est pas pertinente", dès lors qu' "elle dispose d'une action individuelle contre les organes fondée sur l'acte illicite".