que l'on n'est pas dans un cas de déni de justice, de sorte qu'on ne pourrait mettre à la charge du canton une indemnité à titre de dépens comme le voudrait la recourante (cf. arrêt du TF du 19.09.2013 [5A_345/2013]), étant souligné que de toute manière en l'espèce, cette dernière a agi elle-même, sans l'assistance d'un avocat, qui plus est dans une affaire très simple, si bien qu'il ne se justifie pas de lui accorder une telle indemnité.
Par ces motifs,
L'AUTORITé DE
RECOURS EN MATIERE CIVILE
1. Annule la décision attaquée et renvoie l'affaire au tribunal de première instance pour nouvelle décision au sens des considérants.
2. Laisse les frais à la charge de l'Etat.
3.