Par décision du 21 janvier 2014, le Tribunal civil des Montagnes et du Val-de-Ruz a rejeté la requête, au double motif que les factures avaient été prises en compte dans le calcul des frais d’une procédure pénale à laquelle elles étaient liées, de sorte que l’Etat ne pouvait pas en demander une deuxième fois le paiement et que, quoi qu’il en soit, de simples factures ne pouvaient valoir titres de mainlevée définitive. C. L’Etat de Neuchâtel interjette recours contre cette décision, en prenant les conclusions suivantes : « Principalement : 1. Annuler la décision du Tribunal civil du Tribunal régional des Montagnes et du Val-de-Ruz du 21 janvier 2014. Statuant au fond, 2.