Elle reproche en substance au premier juge de ne pas lui avoir donné l'occasion de se déterminer sur le paiement effectué par Y. Sàrl avant de rendre sa décision et de ne pas avoir respecté les exigences de forme de l'acquiescement prévues par l'article 241 CPC. Selon elle, Y. Sàrl a uniquement accepté la conclusion portant sur le paiement du solde du prix, mais non celle portant sur les frais et dépens, lesquels sont dus lorsque la Chambre de conciliation a la possibilité de rendre un jugement au fond.