{"Signatur": "NE_TC_004", "Spider": "NE_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-09-21", "HTML": {"Datei": "NE_Omni/NE_TC_004_ARMC-2012-59_2012-09-21.html", "URL": "https://jurisprudence.ne.ch/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=NEWEB&Schema=NE_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=6304&W10_KEY=1985053&nTrefferzeile=110&Template=search_result_document.html", "Checksum": "a9dbfc7442b3a80ecfa3e9a37ed3def5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ARMC.2012.59", "INT.2013.272"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Cour Civile, Autorité de recours en matière civile 21.09.2012 ARMC.2012.59 (INT.2013.272)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg  Cour Civile, Autorité de recours en matière civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Cour Civile, Autorité de recours en matière civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel  Cour Civile, Autorité de recours en matière civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Cas de séquestre prévu par l'article 271 al. 1 ch. 6 LP, fondé sur un titre de mainlevée définitive, non applicable en cas de titre émis en dehors du champ d'application de la Convention de Lugano."}], "ScrapyJob": "446973/55/2099", "Zeit UTC": "18.02.2026 06:52:33", "Checksum": "c7e2ed241b42163e0007934e4c987e8a", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Neuchâtel Tribunal Cantonal Cour Civile, Autorité de recours en matière civile 21.09.2012 ARMC.2012.59 (INT.2013.272)\nRegeste:\nCas de séquestre prévu par l'article 271 al. 1 ch. 6 LP, fondé sur un titre de mainlevée définitive, non applicable en cas de titre émis en dehors du champ d'application de la Convention de Lugano.\n\n1\nNouvelle teneur selon l’art. 3 ch. 2 de l’AF du 11 déc. 2009 (approbation et\nmise en oeuvre de la conv. de Lugano), en vigueur depuis le 1er\njanv. 2011 (RO 2010\n5601; FF 2009\n1497).\n2 Nouvelle\nteneur selon le ch. I de la LF du 16 déc. 1994, en vigueur depuis le 1er\njanv. 1997 (RO 1995 1227; FF 1991 III 1).\n3 Nouvelle\nteneur selon le ch. I de la LF du 16 déc. 1994, en vigueur depuis le 1er\njanv. 1997 (RO 1995 1227; FF 1991 III 1).\n4 Nouvelle\nteneur selon l’art. 3 ch. 2 de l’AF du 11 déc. 2009 (approbation et mise en\noeuvre de la conv. de Lugano), en vigueur depuis le 1er janv. 2011 (RO 2010 5601; FF 2009 1497).\n5 Introduit\npar l’art. 3 ch. 2 de l’AF du 11 déc. 2009 (approbation et mise en oeuvre de la\nconv. de Lugano), en vigueur depuis le 1er janv. 2011 (RO 2010 5601; FF 2009 1497).\n6 RS 0.275.12\n7 Nouvelle\nteneur selon l’art. 3 ch. 2 de l’AF du 11 déc. 2009 (approbation et mise en\noeuvre de la conv. de Lugano), en vigueur depuis le 1er janv. 2011 (RO 2010 5601; FF 2009 1497).\n1. Lorsqu’une décision doit être reconnue en application de la présente Convention, rien n’empêche le requérant de demander qu’il soit procédé à des mesures provisoires, ou conservatoires, prévues par la loi de l’Etat requis, sans qu’il soit nécessaire que cette décision soit déclarée exécutoire au sens de l’art. 41.\n2. La déclaration constatant la force exécutoire emporte l’autorisation de procéder à des mesures conservatoires.\n3. Pendant le délai du recours prévu à l’art. 43, par. 5, contre la déclaration constatant la force exécutoire et jusqu’à ce qu’il ait été statué sur celui-ci, il ne peut être procédé qu’à des mesures conservatoires sur les biens de la partie contre laquelle l’exécution est demandée."}