que selon cette disposition, lorsque, comme en l'espèce, une partie n'a pas de représentant professionnel, elle a droit, en sus de l'éventuel remboursement de ses débours nécessaires (lette a), à une indemnité équitable pour les démarches qu'elle a effectuées, dans les cas où cela se justifie (lette c),
qu'est notamment envisagé, pour cette hypothèse, le cas d'un indépendant subissant une perte de gain du fait de la nécessité de soutenir un procès (Message CF, p. 6905; Tappy in Commentaire CPC, n. 34 ad art. 95),
que cette situation n'est pas comparable à celle dans laquelle se trouve une collectivité publique qui défend ses intérêts en procédure par le truchement de l'un de ses services,