, le tribunal saisi a, entre autres, désigné en qualité d'expert B., en sus de A. Le Tribunal a en effet considéré qu'au vu du dossier aucun élément ne permettait de douter de l'indépendance et de l'impartialité de B. et de A.
C. Par mémoire du 24 juin 2011, la société X. SA, à [...] recourt contre l'ordonnance complémentaire du 10 juin 2011. La recourante invoque la violation du droit au sens de l'article 320 let. a CPC. Elle reproche à la première juge d'avoir faussement appliqué la loi, d'être tombée dans l'arbitraire et d'avoir abusé de son pouvoir d'appréciation en désignant un expert supplémentaire.