...] 2010 » ainsi que le « défaut de respect des deux décisions datées du 28 juin 2011 de l'Autorité de recours en matière civile et du Tribunal cantonal, décisions émises suite au dépôt de mon recours du 1er juin 2011 et du défaut de répondre et d'agir par les parties intéressées incluant le Tribunal régional ». Par ailleurs, elle dénonce le « défaut de répondre et d'agir de la part des parties intéressées incluant le juge E. du Tribunal régional suite à leur réception de mes démarches effectuées à partir du 28 juin 2011… » et le « défaut de répondre et d'agir tant de la part de M. que du juge E. suite à mes démarches effectuées auprès d'eux (en vertu de l'art. 587 al. 2 CCS et de l'art.