n'était pas créancier de V.Y. et qu'il n'avait aucune créance valable à l'endroit de V.Y., la décision sur requête en mainlevée d'opposition indiquait quand même en entête que F.X. et P.X. étaient tous deux créanciers. Dans les considérants de la décision, il a toutefois été question de la requérante uniquement. La requête en constatation de l'inexistence d'une dette du 9 mars 2010 a été introduite à l'encontre des époux X. Par la suite, il a été question des époux X. en qualité de défendeurs.