Par la suite, la situation est devenue confuse. La requête de mainlevée a été déposée par les époux X., la demande d'avance de frais du 13 novembre 2009 et la convocation à l'audience du 27 novembre 2009 adressées à P.X. Dans son courrier du 5 janvier 2010, le mandataire de V.Y. a toutefois relevé que P.X. n'était pas créancier au commandement de payer, que les ordonnances des 13 mai 2009 et 24 août 2009 ne condamnaient pas V.Y. à lui verser des dépens et que P.X. n'avait dès lors aucun titre de mainlevée ni provisoire, ni définitif et que de plus, il n'avait aucune créance valable à l'endroit de V.Y. Bien que le mandataire de V.Y. ait relevé dans son courrier du 5 janvier 2010 que P.X.