Les époux X. recourent contre ce jugement en concluant à son annulation, principalement, statuant au fond, au rejet de la demande du 9 mars 2010 en toutes ses conclusions, subsidiairement, statuant au fond, au rejet de la demande du 9 mars 2010 en toutes ses conclusions en tant qu'elle était dirigée contre P.X., très subsidiairement au renvoi de la cause à l'autorité de première instance pour nouveau jugement au sens des considérants, en tout état de cause, avec suite de frais judiciaires et de dépens. Ils font valoir en bref que le jugement entrepris comporte une inadvertance manifeste lorsqu'il constate qu'ils avaient tous deux fait notifier un commandement de payer à V.Y., la poursuite